Cet événement commémore la victoire du Parti progressiste-conservateur en 1984 et est co-présidé par le premier ministre Jean Charest et l’ambassadeur Michael Wilson, qui ont servis en qualité de ministres du gouvernement Mulroney. En plus des quelque quarante anciens ministres du gouvernement Mulroney, plusieurs ministres fédéraux actuels seront présents, y compris :

• l’honorable Jim Flaherty
• l’honorable Peter MacKay
• ’honorable Lawrence Cannon
• l’honorable John Baird
• l’honorable Tony Clement
• l’honorable Jim Prentice
• l’honorable Christian Paradis
• l’honorable Rob Nicholson
• l’honorable Greg Thompson
• l’honorable Lisa Raitt
• l’honorable Joseé Verner
• l’honorable Bev Oda
• l’honorable Rona Ambrose
• l’honorable Diane Ablonczy
• l’honorable Jean-Pierre Blackburn
• l’honorable Jay Hill
• l’honorable Denis Lebel
• l’honorable Gary Lunn
• l’honorable Peter Kent
• l’honorable Rob Merrifield
• l’honorable Keith Ashfield

Mme Laureen Harper, épouse du premier ministre Stephen Harper (actuellement en visite à Washington DC et à New York et donc dans l’impossibilité d’assister à la célébration) sera également présente.

Quand : le jeudi 17 septembre 2009.
Les portes ouvriront à 17 h 30. Les activités débuteront à 18 h 30.
Où : La salle de balle de l’hôtel Le Centre Sheraton Montréal
1201, boulevard René-Lévesque Ouest, Montréal
Média : Les détenteurs d’une accréditation des médias seront admis à partir de 16 h 30.
Les médias auront accès à la salle de balle à partir de 17 h.

-30-

Pour obtenir de plus amples renseignements ou une accréditation des médias, veuillez contacter :

Joseph Lavoie
Téléphone : 416-642-4044
jlavoie@navltd.com

Toronto, ON – L’honorable Brian Mulroney sera l’invité d’honneur et le conférencier principal au premier bal annuel Sakura qui aura lieu le samedi 15 novembre 2008. Des renseignements détaillés sont disponibles ci-dessous :

Le samedi 15 novembre 2008

Le programme débute à 19 h
(M. Mulroney prononcera son discours vers 19h15)

Centre culturel des Canadiens japonais
6, Garamond Court
Toronto (Ontario)

Les médias doivent s’inscrire et présenter leurs titres de compétences.

Pour obtenir de plus amples renseignements, veuillez communiquer avec Joseph Lavoie par téléphone au 416-642-4044 ou par courrier électronique à jlavoie@navltd.com

Toutes les nouvelles allégations d’actes criminels répréhensibles faites par Karl Heinz Schreiber devraient être immédiatement renvoyées devant le directeur des poursuites publiques et la GRC.

Il faut laisser les spécialistes des enquêtes criminelles examiner n’importe quelle allégation que M. Schreiber pourrait faire ou prétendue preuve que ce dernier pourrait produire. Si des accusations criminelles sont justifiées, elles devraient être portées. Si ces nouvelles allégations sont entièrement rejetées comme l’ont été les allégations précédentes, si on conclut qu’aucune accusation criminelle n’est justifiée, M. Schreiber devrait être envoyé immédiatement en Allemagne pour comparaître devant ses accusateurs où les procureurs croient détenir des éléments de preuve de son comportement criminel dans ce pays.

Les enquêteurs se sont vus confier une tâche. Ils ne devraient pas être préoccupés par de nouvelles allégations et détractions sans fondement, avoir à enquêter sur d’autres idées fantasques de Karl Heinz Schreiber ou suivre les fausses pistes que celui-ci pourrait leur indiquer.

La seule raison de croire que d’autres preuves pourraient exister est que M. Schreiber a promis à maintes reprises de présenter d’autres preuves dans le cadre d’une enquête publique. M. Schreiber a fait la même promesse au Comité de l’éthique. Il a comparu cinq fois devant ce Comité et n’a jamais présenté la preuve documentaire qu’il prétend avoir. Son témoignage de vive voix était cousu de mensonges et de contradictions, ce qui a érodé sérieusement sa crédibilité déjà douteuse; il ne fait aucun doute qu’il a lancé ses nouvelles allégations et ses menaces de chantage pour ne pas avoir à faire face à la justice devant un tribunal allemand.

Il appartient à M. Schreiber de remettre tous les documents qui sont toujours en sa possession. Il va de soi qu’au moment où M. Johnston et le premier ministre examinent et discutent le mandat de l’enquête prochaine, ils ont droit d’examiner les preuves que M. Schreiber prétend avoir. Les recommandations de M. Johnston et la décision du premier ministre devraient être bien éclairées. Mais comment peuvent-elles l’être si M. Schreiber ne consent pas ou est incapable de leur remettre toutes les preuves qu’il a si souvent promises.

Une réponse détaillée sera envoyée à M. Szabo le mercredi 27 février 2008.

M. Pratte et M. Robin Sears répondront aux questions des médias à 10 h HNE le jeudi 28 février 2008 au théatre National de la press.

« Aujourd’hui, la séance du comité fut une cause d’embarras pour ses membres et est en-deçà des normes de conduite auxquelles les Canadiens s’attendent du Parlement. Ceci est une autre preuve que le président du comité et député libéral de même que les membres de l’opposition n’ont prévu aucun programme légitime dans le cadre de cette enquête sinon de continuer la chasse aux sorcières partisanes qui dure depuis treize ans contre l’ancien premier ministre Brian Mulroney.

L’ancien porte-parole de M. Mulroney a fait l’objet d’insinuations sarcastiques au sujet de son professionnalisme lorsque les membres du comité ont été incapables de le contraindre à reconnaître la véracité de leurs insinuations défraîchies. De plus, les membres du comité ont été ébahis devant l’entêtement de l’ancien porte-parole à ne pas appuyer leur récit, leur refusant ainsi les titres sensationnels qu’ils recherchaient lorsqu’ils l’ont obligé à comparaître.

Le président et ses partisans de l’opposition qui siègent au comité devraient se demander si leur façon abusive de traiter les témoins et le processus parlementaire, et ce dans le but de poursuivre leur programme partisan, vaut la peine compte tenu des dommages que cela cause à leurs réputations et à celle du Parlement du Canada. »

Toronto, ON – La déclaration suivante, relative à l’article intitulé « Des dossiers secrets américains révèlent » (Maclean’s, le 28 janvier 2008), a été communiquée aujourd’hui au nom du Très honorable Brian Mulroney :

« Ces allégations n’apportent aucun élément nouveau, y compris les plaintes de sources américaines.

Il est facile de comprendre pourquoi Boeing cherche à utiliser son accès à l’ambassade et aux autres organismes du gouvernement des États-Unis pour promouvoir sa cause.

Derek Burney, chef de cabinet du premier ministre, avait demandé à l’ambassadeur des États-Unis de produire une réclamation prouvée pour interférence, s’il en avait une. Si le F.B.I. avait eu une preuve d’acte répréhensible rien n’aurait empêché cet organisme de fournir cette preuve à la GRC par le truchement de leurs voies normales de communication.

Le 22 avril 2003, à la suite d’une enquête exhaustive au Canada et à l’étranger, la GRC a conclu que les allégations d’inconduite relatives à l’affaire Airbus ne pouvaient être corroborées et aucune accusation n’a été portée. Le dossier a été clos. David Johnston l’a confirmé la semaine dernière.

Il convient de faire remarquer à titre de renseignements, que la société Air Canada a dit qu’il n’y avait pas eu interférence de la part de son conseil d’administration ou de ses gestionnaires dans sa prise de décision d’acheter des avions Airbus. (« Aucune pression directe », selon Jeanniot, Globe and Mail, le 13 décembre 1995 et « La Gendarmerie royale poursuit son enquête sur l’affaire Airbus » The Financial Post, le 14 novembre 1995).

-30-

Pour de plus amples renseignements, veuillez contacter :
Joseph Lavoie
Navigator Ltd
Téléphone : 416-642-4044 (ligne directe)
Téléphone : 416-899-6435
jlavoie@navltd.com